Ελλάδα

Καλώς ήρθες, Κυριάκο μας! – Του Λάκη Λαζόπουλου

lazopoulos-mitsotakis_kyriakosΚάθε φορά που η επιθεώρηση πάει να σβήσει, έρχεται η ιστορία, της πετάει ένα κούτσουρο στο τζάκικαι να, πάλι αρπάζει η φωτιά!

Καλώς ήρθες, Κυριάκο μας!

Η σάτιρα έχει αφάνταστη χαρά από την εκλογή σου.

Αυτή η φάτσα καρτούν, ξεπατικωτούρα ενός άσχημου παρελθόντος, έρχεται σε μία περίοδο απαισιοδοξίας να προσθέσει ακόμα περισσότερη απαισιοδοξία και να δυναμιτίσει το απέλπιδο της χώρας.

Η Ευρώπη προσπαθεί να απεγκλωβιστεί από το άρμα του νεοφιλελευθερισμού και του Θατσερισμού, και η Νέα Δημοκρατία επιλέγει τον  «μικρό Σόιμπλε» χωρίς καν τα προσόντα του μεγάλου Σόιμπλε, για την θέση του αρχηγού της Νέας μεν, αλλά καθόλου Δημοκρατίας δε.

Η Νέα Δημοκρατία, όπως την ξέραμε, τελείωσε. Ο Μητσοτάκης σηματοδοτεί το τέλος του Καραμανλισμού, την επάνοδο του Σαμαρά και την εγκαθίδρυση του κολλητού του Άδωνη σε θέση ακροδεξιού επιθετικού.

Το ΛΑΟΣ είναι εδώ. Έχουμε διεύρυνση  του ΛΑΟΣ και ήττα του κέντρου της Νέας Δημοκρατίας.

 Ο γιος του αποστάτη του κέντρου, έρχεται να παραστήσει τον επιστάτη του. 

Ο εκλεκτός του Χριστοφοράκου και της Siemens, ο σημαδεμένος μιας ολόκληρης περιόδου, έρχεται ως μακρύ χέρι των Γερμανών στην νέα πορεία της δεξιάς παράταξης.

Η Νέα Δημοκρατία νοικιάστηκε από την Μέρκελ και τον Σόιμπλε να έχουν κι αυτοί ένα καθαρά δικό τους κόμμα στην Ελλάδα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε από την αρχή τον Κυριάκο στο τιμόνι. Έπαιξε το παιχνίδι της συμπάθειας προς τον Μεϊμαράκη για να μην χαλάσει την σχέση που είχε αναπτύξει με τον Καραμανλή, αλλά σε επιχειρηματίες που ρωτούσανε που να στείλουν τις ψήφους τους στον δεύτερο γύρο η οδηγία ήταν εμφανώς σαφής. Προς τον Κυριάκο.

Μία άκρως σκληρή αντιπολίτευση κάνει να φαίνεται επιεικής μία  σκληρή αριστερή κυβέρνηση.

Αυτός είναι ήδη ένας πολύ σημαντικός λόγος. Φαντάζομαι και κάποια άλλα χαρτιά που κρατούν για το μέλλον να είναι ένας δεύτερος, εξίσου σημαντικός.

Ο Κυριάκος εκπροσωπεί τους ιδιώτες, τις επιχειρήσεις, τις μπίζνες. Είναι μάνατζερ. Το δημόσιο το σιχαίνεται, το κράτος το απεχθάνεται,  θέλει να κλείσει δουλειές. Αυτά διδάχτηκε από τον μπαμπά του.

Στην Ελλάδα ο άνθρωπος ακόμα κοιμάται όρθιος. Περάσαν πρωθυπουργοί που για να τους δεις, ως επιχειρηματίας εννοώ, πλήρωνες από 100.000 ευρώ ως 500.000 ευρώ ταρίφα για να κλείσεις ένα ραντεβού. Δεν μιλώ αν έκλεινες και δουλειά.

Ο Κυριάκος όμως κέρδισε. Αξίζει ένα μπράβο, όπως αξίζει και ο Άδωνης. Σκαρφάλωσε, έφτασε και τους πήρε και το κόμμα. Είναι επιτυχία του αναμφίβολα. Επίσης ο Κυριάκος έπαιξε σωστά στην προβολή του. Λαϊκοποίησε το προφίλ του, πηγαίνοντας στην Τατιάνα, μίλησε για την προσωπική του ζωή, προσπάθησε να μιλήσει για διαδίκτυο και ίντερνετ, προσπάθησε να μιλήσει σε νεότερο κοινό.

Ο κόσμος δεν έχει ζωή. Ζει μέσα από την τηλεόραση, μέσα από τα πρόσωπα που προβάλει η τηλεόραση.

Στο μήνυμα του, αμέσως μετά την εκλογή του, τον είδα χαρούμενο και συγκρατημένο.

Δεν υπερέβαλλε.

Φαίνεται εκδικητικός άνθρωπος, εξόχως τιμωρητικός, με τον Άδωνη και τον Μουρούτη θα ξαναπιάσουν δουλειά, θα ανοίξουν πάλι τα υγρά και σκοτεινά υπόγεια της πολιτικής εξόντωσης των αντιπάλων τους.

Εγώ λέω πως θα έχει την ίδια τύχη με τον Σαμαρά, χωρίς να απολαύσει και την εξουσία του Σαμαρά. Αλλά σε κάθε περίπτωση η νίκη του είναι μεγάλη και μπορεί να πανηγυρίζει.

Άφησε πίσω  την αδελφούλα του την Ντόρα, εξοστράκισε τον Καραμανλισμό, παρουσιάζεται ως κεντρώος παρότι έχει ακροδεξιότατους μπροστά-μπροστά και έγινε το αποκούμπι του νεοδημοκράτη.

Ο Καραμανλής θα μείνει υπό την σκιά; Έχασε για  πάντα το τρένο; Ή τώρα μόλις αρχίζουν οι εξελίξεις; 

Ο ΣΚΑΙ, το MEGA, o ANT1, το STAR έχουνε πια αρχηγό.

Η επιθεώρηση τρίβει τα χέρια της. Ο Μητσοτάκης τρίβει τα δικά του αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ τρίβει επίσης τα χέρια του. Ο καθένας για τους λόγους του.

Ο μικρός Σόιμπλε είναι εδώ. Με μια διαφορά. Στα καροτσάκια θα ανέβουν οι άνθρωποι του δημοσίου. Θα ανέβουν οι Έλληνες οι οποίοι δεν αντέχουν άλλον τέτοιο νεοφιλευθερισμό.

Ο Κυριάκος ετοιμάζεται να σπρώξει στον γκρεμό αυτούς που περισσεύουν.

Η Ελλάδα ανήκει στους λίγους και σ΄ αυτούς που του αρέσουν.

Ο μικρός Μητσοτάκης δεν αστειεύεται. Είναι υπηρέτης της τρόικας. Χωρίς αυτούς δεν αναπνέει, δεν  θα του δώσουν οξυγόνο. Χωρίς αυτούς δεν ζει.

Η Νέα Δημοκρατία ιστορικά έβαλε την όπισθεν παρότι μοιάζει ότι έβαλε την πρώτη.

Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε να βάλει και κάποια πρώτη. Ο λεβιές ξηλώθηκε. Κανείς από τους τέσσερις υποψήφιους δεν είχε την ικανότητα.

Ο Μεϊμαράκης είχε εχθρό την ηλικία και μία πλεονάζουσα μαγκιά χασάπη. Μη αρεστή στους αστούς.

Ο Άδωνης μπήκε για να δώσει τις ψήφους του αργότερα και να εδραιώσει την θέση του μέσα στην Νέα Δημοκρατία.

Ο Τζιτζικώστας το έχασε στην επιλογή Βορίδη και στην συνέντευξη που έδωσε στον Χατζηνικολάου.

Ο γιος της Ντόρας νομίζω ότι ήδη ετοιμάζεται να δράσει.

Σε κάθε περίπτωση ο γερο-Μητσοτάκης είναι εδώ.

Ε, ναι λοιπόν. Ας το παραδεχτούμε. Είναι ένας πολιτικός βρυκόλακας.

Κάποια στιγμή οφείλουμε σεβασμό και να του προσφέρουμε από μόνοι μας το αίμα μας. Δεν χρειάζεται να μας κυνηγάει.

Υ.Γ . Στις πρώτες εκλογές,  αυτές που ακυρώθηκαν γιατί έπεσε το σύστημα,  προηγείτο ο Μεϊμαράκης, ακολουθούσε ο Τζιτζικώστας και τρίτος ήταν ο Μητσοτάκης.

Μπορεί κανείς να εξηγήσει τι συνέβη στις  δεύτερες εκλογές και γιατί τελικά ακυρώθηκαν οι πρώτες;

altsantiri.gr

περισσότερα

7 Comments

  1. Κρίμα στον Λαζόπουλο για την κατρακύλα του. Εγώ το διάβασα όλο, για να καταλήξω στο συμπέρασμά μου. Εσείς δεν χρειάζεται. Και μόνο το “ο γιος της Ντόρας” φτάνει για να καταλάβετε σε ποιο επίπεδο τον έχει οδηγήσει ο φανατισμός και οι παρωπίδες του. Κρίμα γιατί είχε ταλέντο. Αλλά ο λαϊκισμός του (τον επισήμανε κι ο υπουργός Ξυδάκης παλαιότερα) κι η κομματική του προσήλωση (που τον οδήγησε να τρώει δίπλα στον Ολάν) τον έχουν ρίξει πολύ χαμηλά. Κρίμα!!

  2. “Φάτσα καρτούν”! Άκου τι λέει ο άνθρωπος κι από πού κρίνει τους ανθρώπους! Τον θεωρούσα διανοούμενο κάποτε, τώρα κατηγορηματικά όχι! Άρα λοιπόν, μια που έχουμε όμορφο πρωθυπουργό, να περιμένουμε τα καλύτερα!!!

  3. Σύμψωνα με την εκλογή του κυριάκου μπορώ να πω οτι προβλημάτησε πολύ η άνοδός του και βάλανε τους ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ της αθήνας βλέπε λαζόπουλο και σια να ρίχνουν λάσπη συμφωνα με το δόγμα γκέμπελ.

  4. Θα συμφωνήσω σε ένα μόνο με τους παραπάνω σχολιαστές: Ο Λαζόπουλος έχει ταλέντο! Κι όταν κάποιος έχει ταλέντο και το έχει αποδείξει πανηγυρικά για πάνω από 30 χρόνια, είμαστε υποχρεωμένοι να τον ακούμε προσεκτικά, έστω κι αν μας ενοχλεί ο λόγος του. Τι να κάνουμε δηλαδή; Μήπως ξεχνάτε όλοι σας από πού κατάγεται αυτό το αυτονόητο δικαίωμα της ελευθεροστομίας, ακόμη και της υπερβολής, του σατιρικού καλλιτέχνη; Ξέρει κανείς σας ότι ο Αριστοφάνης έλεγε τέτοια και πολύ αιχμηρότερα κατάφατσα στον παντοδύναμο Περικλή, χωρίς ποτέ ο τελευταίος να έχει δείξει να ενοχλείται; Μετά από 3000 χρόνια λοιπόν αντί να έχουμε φτιάξει πιο ανεκτικές κοινωνίες, έχουμε πέσει στον πάτο;Αλλά τι ρωτάω; Είδαμε και τις μεσαιωνικές αντιδράσεις για το σύμφωνο συμβίωσης πριν από λίγο καιρό από τους λεγόμενους ευρωπαϊστές κι ας ήταν μια συμβατική μας υποχρέωση που μας επέβαλε η Ευρώπη!
    Επί της ουσίας τώρα: Όχι, προσωπικά δε μ’ άρεσε η ατάκα του Λαζόπουλου περί “γιου της Ντόρας”, αλλά προφανώς την εκλαμβάνω ως επιθετική σάτιρα χωρίς απαραίτητα να είναι κάτι που το πιστεύει ο ίδιος. Γιαυτό άλλωστε πιο πάνω κάνει λόγο για “γιο του αποστάτη του κέντρου…” αναφερόμενος εμφανώς στον γέρο Μητσοτάκη!
    Κατά τα λοιπά, αναρωτιέμαι πού έχει άδικο!!! Όσοι δε βλέπετε ότι ο Κυριάκος είναι ένας στυγνός νεοφιλελεύθερος πολιτικός σε πλήρη ιδεοληπτική εναρμόνιση με ξένα πρότυπα τύπου Σόιμπλε, τότε απλώς αυταπατάστε. Πρόκειται για τον πολιτικό που πρεσβεύει την ουσιαστική κατάργηση κάθε έννοιας δημόσιας λειτουργίας, άρα στο βάθος κατάργησης του κοινωνικού κράτους, το οποίο τουλάχιστον η λεγόμενη λαϊκή δεξιά το σέβεται και το υποστηρίζει. Μη γελιέστε λοιπόν:Αν η μοίρα μας είναι τόσο σκληρή και μας επιφυλάσσει κάποια στιγμή για πρωθυπουργό αυτόν τον άνθρωπο, ξεχάστε κάθε κρατική μέριμνα για τον κοσμάκη. Τα πάντα στους ιδιώτες! Σχολεία, υγεία, υπηρεσίες, ενέργεια, νερό! Και ξέρουμε πολύ καλά πόσο αγγελικά λειτουργεί η ιδιωτική πρωτοβουλία στον τόπο μας!

  5. Eπανέρχομαι εις απάντηση της μακρόσυρτης αναφοράς του κ. π. οσον αφορά το ταλέντο του κ. λαζόπουλου είναι αναμφισβήτητο .Καλό το σχόλιο περι Αριστοφάνη . Πρίν 3000 χρόνια αγαπητέ κύριε οι αρχαίοι ήσαν ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΔΕΣ και δέν αποφεύγαν την στράτευση για να υπερασπιστούν την πατριδα με τρελοχαρτα όπως έκανε ο κ. λαζόπουλος ιδε θερμοπύλες μαραθώνας και πάει λέγοντας Προσωπική μου άποψη είναι οτι όλοι οι πολίτες που χρησιμοποιούν την μέθοδο λαζόπουλου για να αποφύγουν την στράτευση δεν πρέπει να έχουν λόγο στα κοινά.

  6. Επιτρέψτε μου, αγαπητέ κύριε, να χαρακτηρίσω την “επιχειρηματολογία” σας ως άνευ νοήματος και εξόχως υποκριτική. Ξέρετε, είναι πολλοί αυτοί που δεν υπηρέτησαν με τον τρόπο που εννοείτε την πατρίδα, αλλά διόλου μειωμένου πατρωτισμού δε θα μπορούσαμε να τους χαρακτηρίσουμε. Ξέρετε πολύ καλά ποιοι στα χρόνια της Γερμανικής κατοχής επέδειξαν την υπέρτατη φιλοπατρία, έστω κι αν η “πατρίδα” στη συνέχεια εντελώς μικρόψυχα και μισαλλόδοξα τους κυνήγησε ανελέητα και τους απέδωσε τη ρετσινιά του εθνικού μειοδότη! Κάποιοι προερχόμενοι από τον αριστερό χώρο εσχάτως έχουν προσχωρήσει στο συντηρητικό στρατόπεδο (π.χ. Δ. Σαββόπουλος), όπου πλέον αποτελούν σημεία αναφοράς! Σας θυμίζω ότι ο μέγιστος Μάνος Χατζιδάκις που αυτοπροσδιοριζόταν ως “δεξιός”, πλειστάκις είχε αναθεματίσει θεσμούς, όπως ο στρατός, οι παρελάσεις, οι εθνικές γιορτές και άλλα ιερά και όσια. Δε νομίζω όμως πως για το λόγο αυτό διανοείται κανείς να απαξιώσει μια τόσο μεγάλη προσωπικότητα. Αν λοιπόν ομολογείται το ταλέντο του κ. Λαζόπουλου, θα ήταν ορθό να γίνεται σεβαστή οποιαδήποτε άποψή του – χωρίς φυσικά να υιοθετείται απαραίτητα – και πολύ περισσότερο ο σατιρικός του λόγος, ο οποίος από τη φύση του είναι ανατρεπτικός, ακραίος, συχνά άδικος και συχνά εμμονικός. Έτσι όμως είναι η σάτιρα. Όποιος αντιδρά σ’αυτό, απλώς δείχνει τη μικρότητα και τα πιθανά ενοχικά του απωθημένα. Φυσικά μπορεί κανείς να επιδιώξει τη φίμωσή της μέσω της ενεργοποίησης μηχανισμών λογοκρισίας επαναφέροντας καθεστώτα σαν κι αυτά που γεύτηκε ο τόπος μας με οδυνηρό τρόπο. Σε μια δημοκρατία όμως κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο. Τι να κάνουμε; Δυστυχώς η δημοκρατία έχει και τις “αδυναμίες” της για όσους δεν έχουν τη δύναμη να αντέξουν να μοιράζονται ίσα δικαιώματα με τους άλλους.
    Όσο για το αδικαιολόγητα τονισμένο “φιλοπάτριδες” που αποδώσατε στους αρχαίους, απλώς θα σας πω ότι ακολουθείτε ανυποψίαστος την εθνική μας μυθολογία για το περιούσιον της ράτσας μας! Γιατί φυσικά η φιλοπατρία δεν αποτέλεσε ποτέ αποκλειστικό χαρακτηριστικό καμίας εποχής και κανενός ξεχωριστά λαού. Την εποχή του Περικλή η Ελλάδα σπαρασσόταν από εμφύλιους πολέμους! Οι Αθηναίοι υπεροπτικά θεωρούσαν μη φιλοπάτριδες τους Σπαρτιάτες (“πλην Λακεδαιμονίων…”), αλλά κι εκείνοι την ίδια γνώμη είχαν για τους Αθηναίους! Το ’21 έχει καταγραφεί στη συλλογική μας μνήμη ως εποχή υπέρτατης φιλοπατρίας, αλλά οι ιστορικοί καταγράφουν πολλές ανατρεπτικές εκδοχές αυτής της εξιδανικευμένης εικόνας είτε για τους περίλαμπρους ήρωες, είτε για το ρόλο της εκκλησίας. Επομένως η κουβέντα περί φιλοπατρίας δε βγάζει πουθενά.
    Φυσικά απορρίπτω με θυμό την κατακλείδα του σχολίου σας, όπου προτείνετε τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων όσων δε στρατεύονται! Φοβούμαι πως κατρακυλάμε σε λογικές αντιδημοκρατικές με τέτοιες απόψεις. Δυστυχώς για τους θιασώτες τέτοιων αντιλήψεων, το σύνταγμά μας κατοχυρώνει τις θεμελιώδεις ατομικές ελευθερίες και δικαιώματα, οπότε μην προσδοκάτε να ικανοποιηθεί το αίτημά σας…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Back to top button